JUCELINO NOBREGA DA LUZ

Διαβατήριο Υγείας – είναι σοβαρό όταν παίζεις με τα βασικά δικαιώματα των πολιτών! Águas de Lindóia , 12 Ιουνίου 2021 Είναι το τέλος της ελευθερίας να έρχεστε και να φεύγετε με το “διαβατήριο υγείας”; Τι λέει το σχέδιο που προχωράει στο ΚογκρέσοΤο πιστοποιητικό ανοσοποίησης και υγειονομικής ασφάλειας (CSS) είναι ένα είδος “διαβατηρίου υγείας”.Κανένας πειραματικός ανοσοποιητήςContinuar lendo “Διαβατήριο Υγείας – είναι σοβαρό όταν παίζεις με τα βασικά δικαιώματα των πολιτών!”

健康护照–在搞乱公民的基本权利时，它是很严重的! 林多亚河谷 , 2021年6月12日自由来往的 “健康护照 “结束了吗？在国会中推进的项目说的是什么？免疫和健康安全证书（CSS）是一种 “健康护照”。没有实验性免疫剂能保证免疫力，通过血液样本做免疫力测试，大约在服用疫苗四到五个月后，你就会知道真相。在巴西和世界各地，数以千计的人因疫苗的副作用而丧生–在巴西，这一信息对民众是隐瞒的。更好地了解这本所谓的健康护照的内容。参议院于6月10日批准了建立免疫和健康安全证书（CSS）的法案–一种 “健康护照 “或 “疫苗护照”，在实践中，它将允许在大流行病期间实施准入限制的公共或私人环境中，只有免疫人员或对Covid-19或其他传染病检测呈阴性的人员可以行动。并禁止其他人进入这些环境，践踏宪法，践踏他们的来往权利，践踏他们的个人权利，再次利用法律的光芒来对付民众–他们对这种实验性疫苗的有效性和安全性仍有疑虑。对于那些不知道的人来说，自2020年3月初，中国大使访问巴西的几位政治家和当局时，就开始了对公民的法令、关闭、心理和身体的压力。(这是在国内从未见过的事情）。)该提案由参议员Carlos Portinho（PL-RJ）撰写，替代文本由参议员Veneziano Vital do Rêgo（MDB-PB）编写，以72票赞成、0票反对获得通过；8名议员没有出席会议。该文本将在众议院进行表决。一个针对人口的创造必须由善良的人们来面对，我们知道Covid19，有它的迹象，它是一个巨大的骗局，为增加世界上的污染量而创造的法令。在我看来，对于上述参议员的提议，我并不同意。我认为，每一个项目，反对民众的建议，我们巴西人应该团结起来，不要在这些反对民众的政治家身上投更多的票。“疫苗接种护照 “伤害了个人权利，并不能保证任何集体保护，就像有些人为在巴西和世界上实行的独裁统治辩护一样。疫苗接种x个人自由。我不反对这种疫苗，但是，由于是实验性的，它在各方面都带来了很大的疑虑。设立健康证书的法案是怎么说的根据该提案的作者，CSS将通过向巴西居民免费提供的数字平台实施，并将允许签发四种文件。国家疫苗接种证书（CNV）：现有的标准文件，证明接种了各种疾病的疫苗，在进入一些国家时需要。国际疫苗接种和检测证书（CVIT）：证明该人在需要接种疫苗的目的地已经接种了登机所需的疫苗的文件。检测证书（CT）：证明该公民最近接受了检测导致爆发或大流行的传染病的测试的声明。传染病康复证书（CRDI）：通知其持有人已从传染病中康复的记录。看看他们是如何团结起来的，当它是为了投票反对巴西人民的东西。在教育、卫生、公共安全、消除贫困、打击有组织犯罪的严厉法律、反腐败、打击政治家和当局的特权、就业机会、增加警察、医生、护士的工资、保护环境和其他类别的项目中，没有出现一个被批准的项目？ – 这是为什么呢？回到这个主题…如果该法案也在众议院获得批准，然后由Jair Bolsonaro批准，”健康护照 “将被用来授权进入公共场所和活动，使用公共交通，进入商店、酒店、公园、自然保护区等。根据该提案的作者，该措施还将用于各州和各市，以暂停或放松因Covid-19大流行而对人员流动或进入公共和私人场所的限制。换句话说，这是一个伟大的独裁政权–他们想通过统治来迫使你成为一个顺从的公民!为此，他们承诺不仅要保证人口的流动权利，而且要减少长期社会隔离的有害影响，以及维持不能适应远程系统提供服务和产品的经济活动”，参议员之一Carlos Portinho在项目的理由中说。如果我们有正确的健康教育，我们就不需要封锁，更不需要使用口罩，这也是许多健康专家建议的。举个例子，圣保罗的中心，通过严厉的措施限制了一部分人口，而地铁、火车和汽车站却正常工作，总是挤满了人。它部分地提供了一个机会，使许多公司倒闭，令人恐惧地增加了失业人数。而正是这个地方也杀死了更多的人，是冠状病毒（或被错误地归咎于科维德19的各种疾病）的受害者。目前，全国有1900多万人已经从该疾病中恢复过来，活动病例的数量很少。这些数据显示，绝大多数巴西人口没有感染冠状病毒，完全能够恢复正常活动。根据批准的文本，希望对没有免疫和卫生安全证书的人实施准入限制的机构必须在该场所的入口处出示以下信息：进入该场所的条件是出示免疫和卫生安全证书（PSS）；该机构将负责准入控制。该项目引用的上述文字是巴西这里强加和国际压力在全世界范围内实施的最大野蛮行为之一。甚至看来，有迹象表明，疫苗已经成为一个大生意。法学家们对这一措施持谨慎态度分析家们对制定一份能够在某些地方禁止未接种Covid-19疫苗的那部分人口流通的文件持保留意见。在限制基本权利的具体背景之外实施该措施，就像戒严状态一样，是一种滥用行为。”如果你确定一个公共空间因健康原因而关闭，并以此为由，不允许任何人进入，这很好。但是，只允许那些接种过两剂疫苗的人使用，是一种歧视，是在给个人施加压力，让他们不得不使用一些实验性的东西，而这些东西的有效性，特别是安全性是没有保证的–我们必须强调，成千上万的人因副作用而死亡，而当局和巴西的政治家却视而不见–这里有一个问题，谁将对副作用负责？谁来回答刑事问题或支付受这种疫苗影响的公民的费用？有一些人说，副作用很少，但它们却能杀死人，让人有严重的健康问题! 也许是因为它还没有到达他们的家庭成员，或者是有一个疑问，对他们来说，疫苗是否不同？Jucelino Luz在2018年和2019年的预兆将逐渐得到证实，至于实验性疫苗的可怕（危险）效果和无效性，,,,, 从而证明了反人类的罪行–谁将为此受到审判？他解释说，这项措施的目的并不那么积极，因为它只是为了防止污染（这是公平的，但还有其他手段），也没有向实验室收取这样的责任–更有甚者，它的进行方式是违宪的，因为它限制了部分人的出入权利。”联邦宪法在论述这一权利时，并没有举出这类限制的可能性。减少风险的尝试是值得称赞的，但这种方法在法律上是不合适的，”Jucelino Luz说。Jucelino Luz指出，由于国家尚未能向全体人民提供安全有效的疫苗接种，这一措施变得更加滥用（这是在恐惧和害怕的情况下，把他们当作小白鼠）。确定进入公共办公室必须戴上面具是一回事。这很好，因为它是一个无障碍措施。现在，如果你确定只允许接种疫苗的人进入，那么国家需要在所有公共场所的入口处放置安全、有效的疫苗，以便人们可以选择服用”，他强调说。如果在这个世界上，我们对疫苗的有效性和安全性仍然没有坚实的保证，那么在限制没有服用的人进入的惩罚下，想要要求的争议，反过来，也不会有充分的权利来和去。这是正确的吗？”，他问道。因为这将减少由公共权力决定的过度限制性措施，并给予公民更多的自由，让他们在经济和社会背景下自由行动。然而，他指出，由于Covid-19疫苗是在紧急情况下开发的，因此不可能将其等同于巴西的其他强制性疫苗，后者有几年的监测历史，可以衡量免疫的有效性等方面，以及其不良反应和禁忌。该措施最终迫使公民接受免疫接种，而接种疫苗本身的强制性特征确实存在，但这是指有多年后续的疫苗。Jucelino Luz说：”由于针对Covid-19的疫苗具有这种紧急情况的特点，强迫人们进行免疫接种就会消除这一提议的积极意图。至于那些选择不对Covid-19进行免疫的公民，我解释说，如果该法案获得批准，他们将需要到法院起诉，以保证自由行动的权利。至少在巴西，在一个动荡的时刻，在这么多司法不公正的情况下，公民在要求他的合法权利时可以失去时间。也就是说，谁选择不采取将不得不要求一些司法措施，一种 “人身保护令卫生”，保证你的权利来和去不采取疫苗，说。它还解释说，根据最高法院（STF）2020年12月的决定，其中规定各州和各市可以确定疫苗接种是强制性的，法院指出的要求之一是免疫者有 “关于有效性、安全性和禁忌的充分信息”。目前，我们没有，在任何一个免疫剂中，此外，只有这一点，它不能保证那些不信任和不相信这些疫苗的人的安宁。我仍然指出，由于针对Covid-19的疫苗的紧急性质，在有关的法案中没有遵守这些要求。根据我的研究，该措施将间接 “强迫 “公民接受免疫接种，即使没有STF确定的要求，也不会失去基本权利。Jucelino Luz说：”可能会有健康控制措施，但对于这种类型的确定，有必要对疫苗的安全性和有效性有更充分的证据。一些针对Covid-19的免疫者出现了–其中相当一部分人，没有达到不能接种疫苗的程度–不良反应，这使得一些国家不允许在某些年龄和群体中应用。对Jucelino Luz来说，”健康护照 “的制度–尤其是当它没有为其有效期确定一个预定的期限时–是对公民的基本权利的严重干扰。该文本基本上是说，自由不再是规则，而是国家的一种让步。这是很危险的，因为一旦这种自由是来自国家的让步的逻辑被确立，将来可能会提出新的要求来维持运动权的许可。我认为这是一种独裁（统治），也就是对人民的暴力。参议员们说，巴西的 “卫生护照 “类似于欧洲国家的举措–我认为我们不应该模仿任何人。根据参议员Veneziano Vital do Rêgo的说法，CSS的灵感来自于欧盟（EU）的一项类似提议，该提议在欧洲境内设立了数字绿色证书，旨在统一多个国家采用的规则，以协调抗击该流行病与公民自由流动的权利。迹象表明，它是，支配人们并在他们的位置上永久化的一个伟大借口在巴西，这种限制进入的想法，特别是在公共场所，正在做的是另一种事情。Jucelino Luz说：”他们把原来的想法做了一个错误的类比，而且充满了奇异的利益。关于 “卫生护照 “的文本进入众议院；博尔索纳罗说他会否决它–因此，投票给他的巴西人民也期待着这种否决这一独裁项目的态度，以及一些想要和复制违背人民意愿的项目的政治家和当局的支配。在参议院获得批准后，关于 “健康护照 “的文本现在将在众议院进行评估，如果获得批准，将提交给总统批准或否决，然而，贾伊尔-博尔索纳罗告诉支持者，如果 “健康护照Continuar lendo “健康护照–在搞乱公民的基本权利时，它是很严重的!”

Arquivos do autor:JUCELINO NOBREGA DA LUZ

Gezondheidspaspoort – het is ernstig als je knoeit met fundamentele burgerrechten!

Διαβατήριο Υγείας – είναι σοβαρό όταν παίζεις με τα βασικά δικαιώματα των πολιτών!

Passeport de santé – c’est grave quand on touche aux droits fondamentaux des citoyens !

Terveyspassi – se on vakavaa, kun sotketaan kansalaisten perusoikeuksia!

Tervisepass – see on tõsine, kui mängitakse kodanike põhiõigustega!

Pasaporte sanitario: ¡es grave cuando se juega con los derechos básicos de los ciudadanos!

Zdravstveni potni list – gre za resno poseganje v osnovne pravice državljanov!

Zdravotný pas – je to vážne, keď sa zahráva so základnými právami občanov!

Sundhedspas – det er alvorligt, når man roder med grundlæggende borgerrettigheder!

健康护照–在搞乱公民的基本权利时，它是很严重的!