Arquivos do autor:JUCELINO NOBREGA DA LUZ

Može li cjepivo Covid19 ubiti više od samog virusa? (Snovi nisu predodređenje) Pravo na cjepivo ili ne uzima se pojedinačno, pa je prisiljavanje na štetu štete slobodi vaših individualnih prava. Institucionalizirani skup prava i garancija ljudskog bića čija je osnovna svrha poštovanje, njihovo dostojanstvo, zaštitom od diskrecije državne vlasti i uspostavljanjem minimalnih životnih uslova iContinuar lendo “Može li cjepivo Covid19 ubiti više od samog virusa?”

Може ли ваксината Covid19 да убие повече от самия вирус? (Мечтите не са предопределение) Правото да приемате или не ваксината е индивидуално, така че да го принудите означава да навредите на свободата на вашите индивидуални права. Институционализираният набор от права и гаранции на човешкото същество, чиято основна цел е зачитането, тяхното достойнство, чрез тяхната защитаContinuar lendo “Може ли ваксината Covid19 да убие повече от самия вирус?”

La vacuna Covid19 pot matar més que el virus en si? (Els somnis no són predestinació) El dret a prendre o no la vacuna és individual, de manera que obligar-la és perjudicar la llibertat dels seus drets individuals. El conjunt institucionalitzat de drets i garanties de l’ésser humà que té com a finalitat bàsica elContinuar lendo “La vacuna Covid19 pot matar més que el virus en si?”

Covid19疫苗能否殺死病毒本身？ （夢不是宿命） -接種或不接種疫苗的權利是個人的，因此強迫這樣做是在損害您個人權利的自由。制度化的一系列權利和保障，其基本目的是尊重，享有人的尊嚴，這是通過保護人們免受國家權力的裁量和最低生活條件的建立以及人格的發展而實現的。只有在證明，有效性和生命得以保證的情況下，我們才能強迫某人接種該疫苗。這是我們實驗室和世界領先者提出的疫苗所沒有的。“由於社會上有組織的精英（團體）試圖從世界人口中忽略真相，並且這些人控制著社交網絡，因此，在社交網絡中將“所有重要且具有公共利益的信息都省略了，並放置為“假”，並在社交網絡中刪除了。編程的機器人可以消除與Covid19所反對的概念和信息相對應的所有信息。”剝奪思想和表達自由-採取獨裁性措施…在人們身上測試疫苗時，如果沒有科學家和研究人員本人的知識，其殺傷力可能會很高。與他們進行了第一階段和第二階段的測試，我們沒有具體信息，只有政府官員的謬論。生產疫苗的必要步驟是什麼？像現有疫苗一樣，在暫停測試之前，免疫程序已經進入第三階段，即臨床測試的最後階段。臨床前階段：該第一階段涉及在體外培養的細胞中進行的多個實驗室實驗，以及動物實驗。大約90％的化合物在此階段失敗，沒有繼續前進。階段1：對該物質進行了人體測試。分析了20至100個人的小團體，並在此時驗證了劑量和副作用。約70％的化合物已在第一階段獲得批准。階段2：測試現在以100至300人的小組進行。現在的目標是驗證未來疫苗的有效性及其可能的副作用。階段3：這是臨床測試的最後一個階段，其中以300至3000人為一組對疫苗進行測試。在達到此階段的每10種化合物中，有7種失敗。階段4：使用已經上市的疫苗，對接受該化合物劑量的人群進行監測。該程序旨在檢查疫苗是否達到了預期的效果。整個接種人群真的安全嗎？我們有測試或疫苗證明嗎？至少直到現在，大多數支持Covid19疫苗的醫生都是這些代表的僱員，實驗室的成員，世衛組織的成員或與中國政府有直接聯繫的人-如果該病毒來自中國，我們如何信任他們生產的疫苗？就是那個問題！這場比賽沒有具體的解釋，為什麼人們對這種疫苗如此感興趣？在全球，我們有數百萬人死於結核和天花。登革熱，癌症，埃博拉病毒，心血管疾病，流行性感冒，中風，狂犬病，霍亂以及世界上的飢餓，貧困，暴力（謀殺），我們現在從未有過這樣的運動嗎？目前沒有任何疫苗是強制性的！如果您不死於病毒，您可能會因免疫而死。根據公共衛生專家的信息，1976年，美國政府得出結論認為，它面臨著甲型H1N1流感大流行的危險，它具有殺死數百萬美國人的能力。急於解決這種情況導致了一場疫苗接種運動，最終導致25人死亡，另有500人生病。後來發現，在懷疑的豬流感受害者中，只有一名實際上死於流感。因此，我們不能回到過去，冒著出現降雨的風險，或者冒著某些人缺乏責任感的風險，當時，這種疫苗說客（只是不加概括），他們只是在考慮其收益。我不反對接種疫苗，但是，我們不能無視背景數字，不能比較不同來源的數據（大流行期間記錄的死亡率和將接種疫苗的人的百分比以及是否有任何副作用）交叉信息與現實不符。包括巴西在內的Covid-19的全球致死率是0.3％，全世界約10％的人口已被該病感染。因此，我們仍然有90％的人容易感染該病毒。他繼續說，並補充了其他數據：-在沒有適當深化測試的情況下，在將這些疫苗應用於人群之前，中國疫苗或其他疫苗的副作用指數可能非常高，也就是說，當我們將這些副作用的可能性降到最低時在尚未受到感染的巴西和世界人口中所佔的百分比肯定會死亡。因此，使用引起副作用的疫苗是沒有意義的 https://www.jucelinodaluz.com.br/previsoes/958-vacina-contra-covid19-podera-matar-mais-que-o-proprio-virus Covid19ワクチンはウイルス自体よりも多くを殺すことができますか？ (jucelino.daluz.nom.br)

Ma vaksîna Covid19 dikare ji vîrusê xwe pirtir bikuje? (Xewn ne pêşbînî ne) Mafê kişandina vakslêdanê an na takekesî ye, ji ber vê yekê zorê ew e ku hûn zirarê bigihînin azadiya mafên xweyên takekesî. Koma sazûmanî ya maf û mîsogeriyên mirovî ku armanca wan ya bingehîn rêzgirtin, rûmeta wan e, bi parastina wan liContinuar lendo “Ma vaksîna Covid19 dikare ji vîrusê xwe pirtir bikuje?”

Môže vakcína Covid19 zabiť viac ako samotný vírus? (Sny nie sú predurčením) Právo na očkovanie alebo nie je individuálne, preto nútiť k poškodeniu slobody vašich individuálnych práv. Inštitucionalizovaný súbor práv a záruk ľudskej bytosti, ktorej základným účelom je úcta, jej dôstojnosť, prostredníctvom ochrany pred diskrétnosťou štátnej moci a nastolením minimálnych životných podmienok a rozvoja ľudskejContinuar lendo “Môže vakcína Covid19 zabiť viac ako samotný vírus?”

Ali lahko cepivo Covid19 ubije več kot sam virus? (Sanje niso predestinacija) Pravica do jemanja cepiva ali ne je individualna, zato je prisiljevanje k temu, da škoduje svobodi vaših pravic. Institucionaliziran sklop pravic in jamstev človeka, katerega osnovni namen je spoštovanje, njegovo dostojanstvo, z zaščito pred presojo državne oblasti in vzpostavitvijo minimalnih življenjskih pogojev inContinuar lendo “Ali lahko cepivo Covid19 ubije več kot sam virus?”

Kas Covid19 vaktsiin võib tappa rohkem kui viirus ise? (Unenäod ei ole ette määratud) Õigus vaktsiini võtta või mitte, on individuaalne, nii et selle sundimine kahjustab teie individuaalsete õiguste vabadust. Inimese institutsionaliseeritud õiguste ja garantiide kogum, mille põhieesmärk on austus, nende väärikus, kaitstes neid riigivõimu kaalutlusõiguse eest, minimaalsete elutingimuste kehtestamise ja inimese isiksuse arendamise kaudu.Continuar lendo “Kas Covid19 vaktsiin võib tappa rohkem kui viirus ise?”

Covid19 ვაქცინმა შეიძლება მოკლას უფრო მეტი ვიდრე თავად ვირუსი? (სიზმრები არ არის განსაზღვრა) ვაქცინის მიღების ან არ მიღების უფლება ინდივიდუალურია, ამიტომ აიძულოთ ზიანი მიაყენოთ თქვენი ინდივიდუალური უფლებების თავისუფლებას. ადამიანის უფლებებისა და გარანტიების ინსტიტუციონალური ნაკრები, რომელთა ძირითადი მიზანი არის პატივისცემა, მათი ღირსება, სახელმწიფო ძალაუფლების შეხედულებისგან დაცვისა და მინიმალური საცხოვრებელი პირობების შექმნისა და ადამიანის პიროვნების განვითარების გზით.Continuar lendo “Covid19 ვაქცინმა შეიძლება მოკლას უფრო მეტი ვიდრე თავად ვირუსი?”

Μπορεί το εμβόλιο Covid19 να σκοτώσει περισσότερο από τον ίδιο τον ιό; (Τα όνειρα δεν είναι προορισμός) Το δικαίωμα λήψης του εμβολίου ή όχι είναι ατομικό, οπότε το αναγκαστικό είναι να βλάπτετε την ελευθερία των ατομικών σας δικαιωμάτων. Το θεσμοθετημένο σύνολο δικαιωμάτων και εγγυήσεων του ανθρώπου του οποίου βασικός σκοπός είναι ο σεβασμός, η αξιοπρέπειαContinuar lendo “Μπορεί το εμβόλιο Covid19 να σκοτώσει περισσότερο από τον ίδιο τον ιό;”